昨天和阡墨談了一晚，他說他不懂書法但覺現代人寫的作品，
號稱現代書易的作品，都有鬆散軟弱的感覺，
沒辦法產生一種嚴謹中又有生命力的感受，
當然我是首當其衝用來批判的標本，
覺得自己作品鬆散，也不是一天兩天的事，我當然解決不了自己的盲點，
阡墨說：久之你畫圖刻印都有草稿，或許你現在很熟悉可以省略草稿的這個動作，
但你的想像中還是有先生成的一個草稿的想像被處理過，可是我認識你這麼多年，
沒聽過你寫書法有草稿的作法，都希望一次天成，是不是好高鶩遠，
省略這個動作造成自運時的控制不住，意外處處。
真是一針見血的見地，雖然我覺得的很有道理，可是不知道怎麼打草稿，
沒學過書法草稿是怎麼一回事，用圖畫或印稿的方式，好像很有距離，找不到作草稿的依據，
而且一直以來的經驗，如果同一內容的作品，如果重複書寫還是會覺得第一次的寫的較有感覺，
但過幾天，我卻比較不出先後好壞的差異，我想是不是只是一種情感的因素，
讓自己自以為第一次的比較好，而且歷代的書論中或故事或老師敎我和我的自己為，
都認為自然天成最好，阡陌說這是所有藝術工作者最高的嚮往，信手拈來無所不是，
但需要一步一步來，或許現代西方思潮的融入，造成我們關照書法時的盲點與誤差，
不過我知道要有草稿的過程，但真的不知道怎麼作？？？？？？？？？？
昨天當被妻小綁架去百貨公司逛街的路上，突然想到，草稿通常都比作品輕鬆自然，
而我一直以來，自運時幾乎是亂寫，也是輕鬆自然，
這樣說來，我之前的自運充其量就是一堆草稿，
我一直以為的書法草稿或許是嚴謹一點，作品放一點其實是錯的，不過這一點應該是因人而異的，
對我的性質而言是錯，對不同性質的人或許剛好，正確的衡量角度，在於如何 圓滿自己
我放手亂寫沒有問題，控制有問題，自覺我可以做到相當精準的臨習，但卻用不上來，
如果用嚴謹性的臨寫態度，把之前寫過的隨性之作視為草稿Ａ，臨一次成為作品Ｂ，
那是不是可以有收攝的效果，那個Ｂ，才是控制中的我，也是我個人最熟悉的運作方式，
當然這個自運式的臨寫，有寫像與寫不像的方式可以調整，
才剛開始試，所以還沒法有充分的體驗，
我有感受到一種臨與自運類似的感受，感覺很特別，
至少是我沒有經驗過的一種作法，可能是因為我的孤陋寡聞，因為我有老師敎的時間也不長，
先後三位書法老師，一位一個月，一位三年，一位一年，其他時候就自己玩了
目前的反省，是不是我太傾向於空間的張力，吃的太重鹹，
而忽略了書法這一形式中重點，韻味的細細品嚐
這是剛開始的第一步，再一陣子應該會更清楚一些，
至於哪張是稿Ａ，哪張是Ｂ，觀者自猜了，
歡迎不吝提供不同見解與看法，讓久之這井底之蛙，能有所長進，
留言列表
